Williams. Estaré leyendo con interés vuestras ideas y exposiciones (en el foro "Estudios del tiempo") en relación al tema de la Parausía crística. Un abrazo a vos y a Cefey.
Os adelanto que encuentro interesante la posibilidad de una "presencia representativa" y otras conexiones paralelas explicativas, pero un analísis "seco" de los textos nos hablan de una sola presencia final. De hecho, la expresión "segunda venida" en realidad es un error, ya que no hay dos "parausías", sino solo una, al final.
Acerca del significado de esta palabra, Israel P. Warren, D.D., escribió en su obra The Parousia, Portland, Maine (1879), pp. 12-15: “Nosotros con frecuencia hablamos del ‘segundo advenimiento’, la ‘segunda venida’, etc., pero las Escrituras nunca hablan de una ‘segunda Parusía’. Fuera lo que hubiera de ser su naturaleza, era algo particular, que nunca antes había sucedido, y nunca habría de suceder de nuevo. Habría de ser una presencia que diferiría de toda otra manifestación de sí mismo a los hombres, y sería superior, de modo que su designación debería propiamente quedar por sí sola, sin más modificador que el artículo: LA PRESENCIA. - Apéndice Traducción del Nuevo Mundo
.
De todas formas, hay que estar abiertos a todos los enfoques y posibilidades.
Un abrazo.
